Contribution aux charges du mariage : mode de calcul, règles légales et pièges

Ce calcul repose sur un principe simple inscrit à l'article 214 du Code civil, chaque époux participe à proportion de ses facultés respectives. Aucun montant forfaitaire n'est fixé par la loi. Ce sont les revenus de chacun, rapportés aux dépenses communes du foyer, qui déterminent la quote-part due. Ce guide détaille la formule de calcul, les spécificités selon le régime matrimonial choisi ainsi que les incidences fiscales, angle pratique encore trop rare dans les pages consacrées au sujet.

En bref

• L'article 214 du Code civil oblige chaque époux à contribuer aux charges du mariage à proportion de ses facultés respectives, quel que soit le régime matrimonial choisi.
• Le calcul s'effectue au prorata des revenus : part de chacun = (revenu individuel ÷ revenu total du foyer) × montant des charges communes.
• La contribution aux charges du mariage est déductible du revenu global uniquement en cas de cessation de la vie commune et d'imposition distincte des époux (brochure IR 2026, impots.gouv.fr).
• L'année du mariage, les époux peuvent opter pour une imposition distincte de leurs revenus pour l'ensemble de l'année (dépliant GP190, impots.gouv.fr).
• Ne confondez pas contribution aux charges du mariage (art. 214) et pension alimentaire post-divorce : leurs régimes juridiques et fiscaux sont distincts, avec des conditions de déductibilité non interchangeables.

Ce que dit l'article 214 du Code civil sur la contribution aux charges du mariage

L'article 214 du Code civil pose une obligation légale pour les deux époux, quel que soit leur régime matrimonial. Voici le texte exact, dans sa formulation lapidaire, « Si les conventions matrimoniales ne règlent pas la contribution des époux aux charges du mariage, ils y contribuent à proportion de leurs facultés respectives. »

Cette disposition constitue un socle d'ordre public. Aucun contrat de mariage ne peut y déroger totalement. Même en cas de séparation de biens, l'obligation demeure. Elle n'impose pas un partage à parts égales, elle commande un effort proportionnel aux moyens de chacun.

Concrètement, un époux qui gagne deux fois plus que l'autre devra contribuer deux fois plus aux dépenses communes. Sans revenu, le conjoint n'est pas pour autant exonéré, sa contribution peut prendre une forme non monétaire (éducation des enfants, entretien du foyer, tâches domestiques…), selon la fiche F966 du service-public.gouv.fr.

L'obligation légale : tous les époux sont concernés

L'obligation de contribuer aux charges du mariage naît dès la célébration, indépendamment de toute convention particulière. Elle s'impose aux couples mariés sous le régime légal de la communauté réduite aux acquêts comme à ceux ayant opté pour la séparation de biens ou la participation aux acquêts.

Sur ce point, le service-public.gouv.fr (fiche F966) rappelle sans ambiguïté, « En l'absence d'un autre choix, vous devez contribuer en fonction de vos revenus respectifs. » Cette obligation ne cesse pas automatiquement en cas de séparation de fait. Elle perdure tant que le mariage n'est pas dissous, sauf décision judiciaire contraire.

L'époux qui ne remplit pas son obligation s'expose à des poursuites. Le juge aux affaires familiales peut être saisi pour fixer le montant ou contraindre le conjoint défaillant. Le défaut de contribution constitue en outre une faute susceptible de fonder un divorce pour faute.

Quelles dépenses entrent dans les « charges du mariage » ?

La notion de charges du mariage couvre l'ensemble des dépenses nécessaires à la vie commune. La jurisprudence en donne une acception large.

Entrent dans cette catégorie :

• Le logement : loyer ou remboursement d'emprunt immobilier, charges de copropriété, taxes foncières et d'habitation, assurance habitation, dépenses d'entretien courant.
• L'alimentation et les dépenses quotidiennes du ménage.
• L'éducation des enfants : frais de scolarité, cantine, activités extrascolaires, études supérieures, santé.
• Les transports : achat ou crédit automobile, assurance, carburant, abonnements de transport en commun.
• Les loisirs et vacances du couple et des enfants.
• Les frais de santé non remboursés, les mutuelles.

Parmi les dépenses courantes, on retrouve fréquemment les charges de copropriété, ainsi que d'autres dépenses d'entretien courant, qui sont des éléments à ne pas négliger dans une analyse complète des dépenses du ménage, comme celles que l'on retrouve dans une liste des charges locatives.

Les dettes contractées pour l'entretien du ménage ou l'éducation des enfants engagent solidairement les deux époux, quel que soit le régime matrimonial (article 220 du Code civil). En revanche, les dépenses personnelles (vêtements de luxe, hobbies individuels coûteux…) n'entrent pas dans les charges du mariage, sauf si le train de vie du couple les intègre de fait.

Contribution en nature aux charges du mariage : de quoi s'agit-il ?

La contribution en nature est expressément reconnue par la loi et la jurisprudence. Pour l'époux sans revenus monétaires, ou dont les revenus sont très inférieurs, cette disposition ouvre la possibilité de remplir son obligation par une participation non financière.

Cette contribution peut couvrir la garde et l'éducation des enfants, l'entretien du domicile, les tâches ménagères, l'assistance à l'autre conjoint ainsi que toute activité non rémunérée profitant au foyer. La Cour de cassation a rappelé à plusieurs reprises que cette contribution en nature a une valeur juridique équivalente à la contribution financière.

Concrètement, un conjoint qui reste au foyer pour élever les enfants et gérer le quotidien n'est pas en infraction avec l'article 214. Sa contribution est réputée remplie par son activité domestique. En cas de litige, le juge apprécie souverainement l'effectivité de cette contribution non monétaire au regard des facultés respectives des époux et des besoins du ménage.

Comment calculer la contribution aux charges du mariage : la formule proportionnelle

Ce calcul repose sur une règle de proportionnalité aux revenus, résumée ci-après.

Part de l'époux = (revenu de l'époux ÷ revenu total du foyer) × montant total des charges communes.

Cette mécanique, simple dans son principe, suppose de déterminer au préalable deux éléments, les revenus nets de chaque époux (salaires, revenus fonciers, BIC, BNC, pensions, etc.) et l'enveloppe des charges communes du ménage. Le service-public.gouv.fr (fiche F966) fournit un exemple pédagogique que nous reprenons ci-dessous avant de l'étendre à un cas de revenus déséquilibrés.

Cette même logique de répartition proportionnelle se retrouve dans d'autres branches du droit civil. Par exemple, la répartition des charges selon les revenus de chacun obéit à un principe voisin dans le cadre des copropriétés, où les tantièmes déterminent la quote-part de chaque lot.

Cette même logique de répartition proportionnelle se retrouve dans d'autres branches du droit civil. Par exemple, la répartition des charges en copropriété obéit à un principe voisin dans le cadre des copropriétés, où les tantièmes déterminent la quote-part de chaque lot.

La règle du prorata des revenus respectifs

Chacun contribue à hauteur de sa part dans le revenu global du couple, ni plus ni moins.

Le calcul s'effectue en quatre étapes :

1. Additionner les revenus nets mensuels des deux époux pour obtenir le revenu total du foyer.
2. Déterminer la part de chaque époux dans ce total : (revenu individuel ÷ revenu total).
3. Appliquer cette proportion au montant des charges communes.
4. Vérifier la cohérence avec le contrat de mariage ou l'accord convenu entre époux.

Prenons un couple avec des charges mensuelles de 2 500 € (logement, alimentation, éducation, transports, etc.). L'époux A gagne 2 000 € nets par mois, l'époux B gagne 1 000 €. Le revenu total est de 3 000 €. La part de A est de 2 000 ÷ 3 000 = 66,7 %, celle de B de 33,3 %. A doit donc contribuer à hauteur de 2 500 × 66,7 % = 1 667 €, et B à hauteur de 833 €.

Si les époux préfèrent une autre répartition, ils peuvent en convenir librement. Mais en l'absence d'accord, la règle proportionnelle s'applique.

Exemple chiffré : un salaire de 3 000 € et un revenu inégal

Le service-public.gouv.fr (fiche F966) illustre le mécanisme avec un salaire mensuel de 3 000 €. Nous reprenons cette base et l'étendons à un scénario de revenus déséquilibrés.

Prenons ce cas concret, Madame perçoit un salaire net mensuel de 3 000 €. Monsieur, travailleur indépendant, déclare un revenu net mensuel moyen de 1 200 €. Les charges communes du ménage (loyer, énergie, alimentation, éducation de deux enfants, assurance, transport) s'élèvent à 2 800 € par mois.

Calcul :

• Revenu total du foyer : 3 000 + 1 200 = 4 200 €.
• Part de Madame : 3 000 ÷ 4 200 = 71,4 %.
• Part de Monsieur : 1 200 ÷ 4 200 = 28,6 %.
• Contribution de Madame : 2 800 × 71,4 % = 2 000 € par mois.
• Contribution de Monsieur : 2 800 × 28,6 % = 800 € par mois.

Madame contribue à hauteur de 2,5 fois celle de Monsieur. Ce résultat, bien que déséquilibré en valeur absolue, est parfaitement conforme à l'article 214, l'effort demandé à chacun reste proportionnel à ses moyens. Un exemple concret de calcul proportionnel illustre ce même raisonnement dans le domaine de la copropriété, où la quote-part de chaque copropriétaire est déterminée par ses tantièmes.

Un calcul des charges locatives pourra être fait en ligne pour les propriétaires de biens mis en location.

Contribution aux charges du mariage et séparation de biens : les règles changent-elles ?

Non, les règles ne changent pas. L'obligation de l'article 214 est indépendante du régime matrimonial.

En séparation de biens, chaque époux garde l'entière maîtrise, propriété, administration, jouissance, de ses biens personnels. Aucune masse commune n'est constituée. Pour autant, les deux conjoints restent tenus de contribuer aux charges du mariage à proportion de leurs facultés respectives.

La différence pratique tient à la preuve de la contribution. Dans le régime légal de communauté, les dépenses réglées par prélèvement sur un compte joint présument une contribution commune. Avec des patrimoines étanches en séparation de biens, conserver la preuve de chaque versement s'impose, virement référencé, quittance ainsi que convention écrite entre époux. En cas de litige, ces éléments faciliteront la démonstration du respect de l'obligation légale.

Le contrat de mariage peut prévoir des modalités particulières de contribution, par exemple une répartition forfaitaire différente du prorata légal. Cette clause reste toutefois sous le contrôle du juge, qui vérifiera qu'elle ne vide pas l'obligation de sa substance.

Contribution aux charges du mariage et régimes matrimoniaux

L'obligation de contribuer aux charges du mariage traverse tous les régimes matrimoniaux sans exception. Ce qui diffère, ce sont les modalités pratiques de mise en œuvre et les interactions avec les règles de gestion des patrimoines.

Le choix du régime matrimonial n'est pas neutre. Il détermine la propriété des biens, la répartition des dettes et, en creux, la manière dont la contribution sera exécutée. Un couple marié sous le régime de la communauté légale ne rencontrera pas les mêmes problématiques qu'un couple en séparation de biens, notamment pour la preuve des dépenses communes ou le financement de l'immobilier familial.

Chacun de ces trois régimes principaux mérite un examen distinct, leurs modalités pratiques divergent sensiblement.

Communauté légale réduite aux acquêts

C'est le régime applicable par défaut, en l'absence de contrat de mariage. Il distingue trois masses, les biens propres de chaque époux (acquis avant le mariage ou reçus par succession ou donation) et les biens communs (acquis pendant le mariage à titre onéreux).

Dans ce régime, la contribution aux charges du mariage est largement facilitée par l'existence d'une masse commune. Les revenus professionnels des deux époux, qui tombent en communauté, financent naturellement les dépenses du ménage. Un compte joint alimenté par les deux salaires constitue le vecteur le plus simple, chaque époux y verse tout ainsi que partie de ses revenus, ainsi que les charges communes y sont prélevées.

Cela n'exonère pas du respect du principe de proportionnalité, un époux qui gagne significativement moins peut légitimement demander un rééquilibrage, par exemple en conservant une part plus importante de ses revenus propres pour ses dépenses personnelles, notamment les charges du locataire si applicable.

La présomption de contribution est forte. Si les dépenses sont réglées depuis des fonds communs, il est difficile pour un époux de prétendre avoir supporté une charge excessive. Cela n'exonère pas du respect du principe de proportionnalité, un époux qui gagne significativement moins peut légitimement demander un rééquilibrage, par exemple en conservant une part plus importante de ses revenus propres pour ses dépenses personnelles.

Séparation de biens : contribution obligatoire mais modalités libres

Le régime de séparation de biens, choisi par contrat de mariage, maintient une stricte indépendance patrimoniale. Chaque époux reste propriétaire de ses biens, de ses revenus et de ses dettes personnelles.

L'obligation de l'article 214 n'en est pas moins contraignante. Les époux doivent s'acquitter des charges communes à proportion de leurs facultés. Faute de masse commune, une organisation explicite s'impose. Plusieurs modalités pratiques sont disponibles.

• Convention écrite : un document signé des deux époux précisant la répartition des charges (loyer, crédit, éducation, etc.) offre une sécurité juridique et une preuve en cas de désaccord ultérieur.
• Compte joint alimenté au prorata : chaque époux y verse mensuellement sa quote-part, et les dépenses communes sont prélevées sur ce compte.
• Remboursement entre époux : si l'un avance une dépense commune, l'autre lui rembourse sa part.
• Archivage des justificatifs : conserver les factures et relevés de chaque dépense commune facilite la preuve en cas de contestation.

Ce régime impose une rigueur de gestion que la communauté légale ne requiert pas. Les époux qui la négligent s'exposent à des contestations difficiles à trancher, faute de preuves écrites.

Participation aux acquêts (articles 1569 à 1581 du Code civil)

Régime hybride régi par les articles 1569 à 1581 du Code civil (Legifrance), la participation aux acquêts fonctionne comme une séparation de biens pendant le mariage et comme une communauté différée à sa dissolution.

Chaque époux gère librement son patrimoine durant l'union. Au moment de la dissolution, divorce ainsi que décès, on compare les enrichissements respectifs. L'époux qui s'est le moins enrichi reçoit une créance de participation correspondant à la moitié de la différence entre les deux acquêts nets.

La contribution aux charges du mariage obéit ici aux mêmes règles qu'en séparation de biens, proportionnalité aux facultés respectives, liberté d'organisation des modalités pratiques. L'originalité du régime tient à son dénouement, si un époux a moins contribué aux charges communes parce qu'il gagnait moins, ce déséquilibre se reflète mécaniquement dans la créance de participation puisqu'il aura davantage préservé sa capacité d'épargne.

Contribution aux charges du mariage et impôt sur le revenu

Ce traitement fiscal varie selon la situation du couple, vie commune, séparation de fait, instance de divorce, divorce prononcé. Les règles ne sont pas les mêmes selon que les époux sont encore ensemble ou déjà séparés.

En période de vie commune, la contribution aux charges du mariage ne donne lieu à aucun avantage fiscal spécifique. Les époux sont imposés en commun (deux parts pour un couple sans enfant). Les dépenses du ménage sont financées par les revenus du foyer fiscal unique.

La situation change radicalement lorsque la vie commune cesse. La brochure officielle de l'administration fiscale (impots.gouv.fr, brochure IR 2026, section charges déductibles art. 225 à 236) mentionne explicitement la contribution aux charges du mariage parmi les charges déductibles du revenu global.

Déductibilité de la contribution aux charges du mariage

La contribution aux charges du mariage est déductible du revenu global de l'époux qui la verse, sous réserve de conditions précises (impots.gouv.fr, brochure IR 2026).

Ces conditions cumulatives sont :

• La cessation de la vie commune entre les époux.
• Une imposition distincte des deux conjoints.
• Le versement effectif de la contribution, justifiable par des preuves (virements bancaires, quittances).
• Une déclaration correcte de la somme dans la case dédiée, et non comme pension alimentaire ordinaire.

Ces conditions cumulatives sont, pour les cas les plus difficiles et pour lesquels il faudra régulariser les charges locatives :

La déduction est plafonnée. Le montant déductible ne peut excéder le montant réellement versé ni le plafond calculé pour la déduction du revenu global (brochure IR 2026). L'époux débiteur doit pouvoir produire les justificatifs en cas de contrôle fiscal.

À l'inverse, la pension alimentaire versée après divorce obéit à un régime distinct. Pour bénéficier de cette déduction spécifique, le service des impôts (impots.gouv.fr) impose une double condition, l'imposition distincte, associée à une situation de rupture formelle (corps séparés, divorce prononcé, instance en cours). La contribution aux charges du mariage et la pension alimentaire ne se confondent ni juridiquement ni fiscalement.

L'année du mariage : option pour l'imposition distincte

Durant l'année de la célébration du mariage ou du PACS, les époux disposent d'une option peu connue, l'imposition distincte de leurs revenus pour l'ensemble de l'année (impots.gouv.fr, dépliant GP190).

Cette faculté peut se révéler avantageuse lorsque les revenus des deux conjoints sont très déséquilibrés. En effet, l'imposition commune peut faire basculer le couple dans une tranche marginale supérieure, alors que l'imposition séparée maintiendrait chacun dans une tranche plus basse.

Le dépliant GP190 de la DGFiP précise que cette option est irrévocable une fois exercée. Elle doit être formulée dans le délai de déclaration des revenus de l'année du mariage. Les époux déposent alors deux déclarations séparées.

À partir de l'année suivante, l'imposition commune redevient la règle, sauf séparation de fait ainsi que instance de divorce. La contribution aux charges du mariage versée durant l'année du mariage ne sera fiscalement neutre en imposition commune qu'à condition que les époux n'aient pas opté pour la déclaration séparée.

Contribution aux charges du mariage imposable pour le bénéficiaire ?

Reste une question légitime, si la contribution est déductible pour celui qui la verse, est-elle imposable pour celui qui la reçoit ?

La réponse dépend de la situation fiscale du couple. En période de vie commune avec imposition commune, la question ne se pose pas, les flux financiers entre époux sont neutres fiscalement puisque le foyer constitue une seule entité au regard de l'impôt.

En cas d'imposition distincte, séparation de fait ou instance de divorce, la contribution perçue est effectivement imposable entre les mains du bénéficiaire. Elle doit être déclarée dans la catégorie des pensions alimentaires, sur la déclaration de revenus.

La fiche F446 du service-public.gouv.fr confirme ce traitement symétrique, la déduction chez le débiteur a pour corollaire l'imposition chez le créancier. Les sommes à déclarer sont celles effectivement perçues au cours de l'année civile, hors prestation compensatoire qui obéit à des règles spécifiques. Là encore, conserver les justificatifs de versement est indispensable, d'autant que la part des charges récupérables sur le locataire peut parfois soulever des questions.

La fiche F446 du service-public.gouv.fr confirme ce traitement symétrique, la déduction chez le débiteur a pour corollaire l'imposition chez le créancier. Les sommes à déclarer sont celles effectivement perçues au cours de l'année civile, hors prestation compensatoire qui obéit à des règles spécifiques. Là encore, conserver les justificatifs de versement est indispensable.

Erreur courante : confondre contribution aux charges du mariage et pension alimentaire

Cette confusion est fréquente et lourde de conséquences. La contribution aux charges du mariage (article 214 du Code civil) et la pension alimentaire post-divorce (article 270 et suivants) relèvent de deux régimes juridiques et fiscaux distincts.

En pratique, l'erreur classique consiste à déclarer une contribution aux charges du mariage comme une pension alimentaire, ou inversement, en pensant bénéficier du même traitement fiscal. Les conditions de déductibilité ne sont pas interchangeables. Une contribution versée pendant la vie commune n'est pas déductible, contrairement à une pension alimentaire versée après divorce.

L'administration fiscale opère un contrôle strict de la qualification. Un contribuable qui déduit une somme en la présentant comme une contribution aux charges du mariage alors que la vie commune n'a pas cessé s'expose à un redressement. Même logique côté bénéficiaire, une somme non déclarée peut être réintégrée dans le revenu imposable.

Contribution vs pension alimentaire : deux régimes distincts

Le tableau ci-dessous résume les principales différences opérationnelles.

• Fondement juridique : Contribution aux charges du mariage = article 214 du Code civil. Pension alimentaire = articles 270 et suivants (devoir de secours post-divorce).
• Période : Contribution = pendant le mariage, jusqu'au divorce (ou séparation de corps). Pension = après le prononcé du divorce.
• Déductibilité fiscale : Contribution = oui si cessation de la vie commune et imposition distincte. Pension = oui si divorce prononcé, imposition distincte.
• Calcul : Contribution = au prorata des facultés respectives (pas de barème). Pension = appréciation souveraine du juge selon les besoins du créancier et les ressources du débiteur.
• Fin : Contribution = divorce prononcé. Pension = décès du débiteur ou du créancier, remariage du créancier, concubinage notoire, retour à meilleure fortune, ou décision judiciaire de suppression.

Cette distinction n'est pas théorique. Une qualification erronée devant le juge ou l'administration peut entraîner le rejet d'une demande ou un rappel d'impôt.

Rétroactivité et arriérés : une jurisprudence à connaître

La contribution aux charges du mariage peut-elle être réclamée rétroactivement ? La jurisprudence répond par l'affirmative, dans certaines limites.

Selon la jurisprudence constante de la Cour de cassation, l'obligation de contribution naît dès le mariage et court jusqu'à sa dissolution. Un époux qui n'a pas contribué pendant plusieurs années peut se voir réclamer des arriérés. Le point de départ du délai de prescription est le jour où le créancier a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d'agir.

La prescription quinquennale de droit commun (article 2224 du Code civil) s'applique. Concrètement, un époux peut réclamer jusqu'à cinq années d'arriérés de contribution à compter de sa demande en justice. Au-delà, la créance est prescrite.

En cas de divorce, le juge aux affaires familiales peut fixer une contribution rétroactive couvrant la période de séparation de fait antérieure à la demande. Cette rétroactivité ne se confond pas avec la prestation compensatoire, qui indemnise la disparité de niveau de vie créée par la rupture du mariage et non le défaut de contribution pendant l'union.

Comment faire respecter la contribution aux charges du mariage

Lorsqu'un époux ne remplit pas son obligation, l'autre dispose de voies de recours judiciaires. Le défaut de contribution n'est pas une fatalité que le conjoint créancier devrait subir sans réaction.

Saisir le juge aux affaires familiales (JAF) constitue le premier levier. Il peut fixer le montant de la contribution, en ordonner le versement et condamner si nécessaire l'époux défaillant à des dommages et intérêts. En référé, une décision provisoire rapide est accessible quand l'urgence le commande, par exemple lorsque les charges de logement ne sont plus honorées et que l'expulsion menace.

Par ailleurs, la non-contribution aux charges du mariage constitue une violation grave des devoirs du mariage. Elle peut fonder une demande en divorce pour faute (articles 242 et suivants du Code civil). Le conjoint victime doit alors rapporter la preuve du défaut de contribution, de son caractère durable et de l'absence de justification légitime.

Saisir le juge aux affaires familiales

Le juge aux affaires familiales est le tribunal compétent pour connaître des litiges relatifs à la contribution aux charges du mariage. La procédure peut être engagée à tout moment, y compris durant la vie commune.

Une assignation en justice est déposée au greffe du tribunal judiciaire du lieu de résidence de la famille. L'assistance d'un avocat est obligatoire. Le juge apprécie souverainement les pièces produites, bulletins de salaire, avis d'imposition, relevés bancaires, justificatifs des charges communes.

Sa décision fixe le montant de la contribution, ses modalités de versement et, le cas échéant, une indexation. En cas d'inexécution, le créancier peut recourir aux voies d'exécution forcée, saisie sur salaire ou saisie sur compte bancaire. Le non-paiement de la contribution fixée judiciairement constitue le délit d'abandon de famille (article 227-3 du Code pénal), puni de deux ans d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.

Cette procédure relève du contentieux familial et requiert l'accompagnement d'un avocat spécialisé. Les enjeux financiers (contribution, prestation compensatoire, liquidation du régime matrimonial…) justifient pleinement cet investissement, de même que se prémunir d'une mauvaise surprise en sachant comment calculer les charges locatives.

Divorce pour faute et non-contribution aux charges du mariage

Le défaut de contribution aux charges du mariage constitue une faute au sens des articles 242 et suivants du Code civil. Il peut justifier le prononcé du divorce aux torts exclusifs de l'époux défaillant.

La jurisprudence exige toutefois que cette faute présente un caractère de gravité suffisant et rende intolérable le maintien de la vie commune. Un retard ponctuel ou une insuffisance modeste de contribution ne suffit pas. Le juge apprécie la durée, l'ampleur du défaut de participation et ses conséquences sur le train de vie du ménage.

L'époux qui invoque cette faute doit en rapporter la preuve. Les relevés de compte, les factures impayées, les mises en demeure restées sans réponse constituent autant d'éléments de preuve recevables. Le divorce pour faute prononcé sur ce fondement peut avoir des conséquences sur la prestation compensatoire, l'époux fautif peut en être privé ou la voir réduite.

Cette procédure relève du contentieux familial et requiert l'accompagnement d'un avocat spécialisé. Les enjeux financiers (contribution, prestation compensatoire, liquidation du régime matrimonial…) justifient pleinement cet investissement.

Sources

• service-public.gouv.fr
• service-public.gouv.fr
• impots.gouv.fr
• impots.gouv.fr
• impots.gouv.fr
• legifrance.gouv.fr
• boursorama.com

Le contenu de cette page a une vocation pédagogique et ne vaut pas recommandation d'investissement. Consultez un intermédiaire agréé pour une analyse adaptée à votre profil.